И, наконец, подписано заявление председателем комитета В. Ивановым. Возможно, он был отцом Евгения Васильевича Иванова (его год рождения, кстати, 1918-й), заднепровца, участника Великой Отечественной войны, орденоносца, отца известного краеведа Ирины Коссовской. Заседание трибунала состоялось 15 мая. Со стороны обвинения выступали М. Пороховник и А. Хацклин. Так, первый добавил, что Кучинский «схватил за груди, говоря «ты паршивый жид самооборонец (в 1905 году в Орше активно действовала еврейская самооборона, защищавшая своих соплеменников от насилия – В.Л.)» и меня ударил. Я подошел, чтобы защитить товарища Хацклина от толпы, видя, что в толпе был ему знакомый Кучинский». Сам же Хацклин говорил на суде, что Кучинский обращался к нему со словами «что жиды получили на пасху по 4 фунта муки, а нам дают по одному фунту».

Со стороны защиты были приглашены свыше десяти человек: и мужчины, и женщины. Назову некоторые фамилии, весьма характерные и для современной Орши: Адам Суходольский, Мефодий Рощинский, Сергей Маслаков, Ефим Баканов, Ульяна Романовская, Гликерия Катковская… Все они, разумеется, в один голос утверждали, что Кучинский ни в чем не виноват, стоял спокойно, никакой агитации не вел, разве что оттолкнул еврея, ударившего его жену в грудь. Так, А. Суходольский приводил слова Пороховника: когда толпа кричала «дайте муки!», он говорил: «вы будете разговляться селедкой». Примечательно, что в защиту Ф. Кучинского выступал на заседании трибунала и некий Василий Мартинов, вероятно, активный участник еврейского погрома 1905 года (тогда ему всего 16 лет), осужденный в 1907 году на 1,5 года тюрьмы (правда, вскоре помилованный Николаем ІІ). Кстати, среди участников погрома 1905 года был и 45-летний заднепровец Николай Кучинский. Имел ли он какое-либо отношение к Фролу Кучинскому трудно сказать, так как во всем деле ни разу не упоминается отчество обвиняемого и подсудимого. Нужно все же признать, что антисемитские настроения были весьма распространены тогда среди жителей Заднепровья, да и не только его.

Революционный трибунал вынес поистине соломоново решение: «нашел обвинение в погромной агитации не доказанным, но принимая во внимание недопустимость для гражданина Советской Республики употребления оскорбительных для других граждан слов и создания почвы для погромов» приговорил Ф. Кучинского «к денежному штрафу в размере 200 рублей с заменой при его неуплате тюремным заключением на один месяц». Впрочем, обвиняемый в тот же день внес деньги. О чем в деле имеется квитанция.