18:00

+1

8 м/с

980 гПа

21:00

-0

5 м/с

980 гПа

00:00

-0

1 м/с

979 гПа

03:00

-1

1 м/с

979 гПа

06:00

-2

4 м/с

978 гПа

Орша, Общество

А он, оказывается, знал

21.11.2023 13:11

809 просмотров, 0 комментариев

С юридической стороны, кажется, правильно, но люди могут поспорить...

На достаточно оригинальный суд обратили внимание журналисты издания "Народные новости Витебка". Причем, этот иск прошел уже две инстанции: Оршанский суд и Витебский областной. И оба суда приняли одно и то же решение.

Хронологически ситуация выглядит так. В 2018 году в Орше пара познакомилась, возникла симпатия, но в это время у женщины уже был ребенок. Отношения развивались так быстро, что уже в 2019 году мужчина и женщина решили пожениться. При этом, совершенно добровольно муж согласился принять отцовство над не своим биологическим сыном. Кажется все шло не так и плохо, более того, жена забеременела и пара в том же 2019 году (через полгода после брака) получила еще и девочку. Девочка родилась в браке, соответственно, отцовство автоматически было признано за мужем.

В 2021 году пара разошлась и официально развелась. Но мужчина не ожидал дальнейшего развития событий! Оказывается, что он должен был платить алименты. И не только за дочку, но за обоих детей! Один из них-мальчик-точно был не его биологическим. Через суд женщина добилась подсчета суммы алиментов за два года - 3.206 рублей и 66 копеек должен был заплатить муж по состоянию на 1 июня 2023 года.

Конечно, мужчина не согласился с таким решением и подал иск в ответ. В суде он объяснял, что не согласен платить алименты за мальчика, родившего до брака и, очевидно, без его участия. А насчет девочки у него есть серьезные сомнения, что он является ее отцом. Девочка родилась не через 9 месяцев, а через 6 месяцев после брака. А до брака - по заявлению мужчины - его. будущую жену видели в компании других мужчин соответственно, он сомневается, что дочь от него и поэтому не хочет платить алименты за обоих детей. И это с мужской точки зрения достаточно логично.

Женщина со своей стороны заявила, что, действительно, старший сын у нее от другого мужчины, но новый муж принял родительство вместе с браком. Дочь, кстати, тоже не от него, что женщина не только не скрывала на суде, но рассказывала это и мужчине еще до брака (по крайней мере, такая версия озвучена в суде).

Получается, что оба ребенка, действительно, не от мужчины. Но, не думая о возможном будущем разводе, мужчина юридически признал обоих детей. Поэтому оба суда стали на сторону женщины и постановили, что мужчина обязан выплатить задолженность по алиментам и вообще сейчас платить алименты пока дети не вырастут.

С юридической точки зрения, кажется, все действительно правильно. А как на ваш взгляд, насколько это правильно с точки зрения справедливости?

Подпишись на новости!

Подпишись на новости Орши и региона и будь первым, кто узнает самое важное и интересное

Обсуждение новости: А он, оказывается, знал

С юридической стороны, кажется, правильно, но люди могут поспорить...

нет комментариев

станьте первым, кто начнёт обсужение

стать первым!

в соотеветсвии с действущим законодательством Республики Беларусь

комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

войти на сайт

ORSHA.EU - Оршанский региональный портал

При цитировании информации активная гиперссылка на orsha.eu обязательна. Использование материалов orsha.eu в коммерческих целях без письменного разрешения редакции не допускается

Если у Вас возникли вопросы по работе портала, есть пожелания и предложения или хотите прислать интересную новость - пишите на наш адрес электронной почты [email protected]

Пользовательское соглашение