Судом Оршанского района и г. Орши рассмотрено гражданское дело по иску П. к гражданке Г. о расторжении договора купли-продажи и возврате автомобиля.
В исковом заявлении истец указал, что с мая 2021 года он являлся клиентом электронной системы, зарегистрированной в сети интернет, а ответчица — администратором указанной системы. В процессе общения с ответчицей он высказался о намерении продать свой автомобиль, рыночная стоимость которого составляла 8000 долларов США. Ответчица предложила его купить за токены «Snytcoin» в сумме, эквивалентной 10 000 долларов США.
24 июля 2021 года между ними был заключён договор купли-продажи принадлежащего ему автомобиля «CHEVROLET CRUZE», 2011 года выпуска. До подписания договора ответчица перевела ему на электронный кошелёк 4500 токенов за автомобиль, что по внутреннему курсу системы было эквивалентно 10 125 долларов США, однако попросила стоимость автомобиля в договоре указать в размере 2500 белорусских рублей.
«После подписания договора он передал ответчице автомобиль с документами и ключами. Никаких наличных денежных средств за автомобиль ответчица ему не передавала. На сегодняшний день ему стало известно, что электронная система, в которой он состоял — это финансовая пирамида и мошенническая схема по обману людей и хищению у них денег, учредитель системы скрылся с территории Республики Беларусь с деньгами клиентов системы, а клиенты системы начали расторгать договоры и добровольно возвращать друг другу приобретенное за токены имущество. Он предложил ответчице расторгнуть договор в добровольном порядке, однако она отказалась. Ссылаясь на то, что договор заключен с существенными нарушениями, расчет по нему до настоящего времени не произведен, просил суд расторгнуть договор купли-продажи, обязать ответчицу вернуть ему полученный по договору автомобиль с технической документацией и комплектами ключей, а также взыскать с ответчицы в его пользу судебные расходы», — говорится в описании судом дела.
В ходе судебного разбирательства по делу ответчица исковые требования не признала в полном объёме, считала их необоснованными, полагала, что она надлежаще исполнила свои обязательства по договору купли-продажи.
Изучив доводы сторон, их представителей, заслушав свидетелей, исследовав представленные по делу доказательства, суд на основании ст. ст. 420, 422, 971, 972 ГК пришел к выводу, что «исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку в силу особенностей оборота цифровых знаков (токенов) на территории Республики Беларусь, установленных Декретом Президента Республики Беларусь от 21 декабря 2017 года № 8, ст. ст. 141, 298, 775 ГК, ст. 14, ч.3 ст. 29, ст. 231 Банковского кодекса, токены „Snytcoin“ (в том числе криптовалюта) не являются в Республике Беларусь средством платежа».
Также в суде было установлено, что по имеющейся в Секретариате Наблюдательного совета Парка высоких Технологий информации, токен «Snytcoin» на платформах резидентов Парка высоких технологий не размещался.
Суд решил:
расторгнуть договор купли-продажи автомобиля «CHEVROLET CRUZE», 2011 года выпуска, заключенный между истцом и ответчицей,
обязать ответчицу возвратить истцу автомобиль с комплектом ключей к нему и свидетельством о государственной регистрации,
взыскать с ответчицы в пользу истца судебные расходы.
Решение суда не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу.
