Напомним, что Наталью Стрельченко задержали приблизительно в 6 утра когда она выходила из дома и собиралась поехать в Минск на разрешенное празднование Дня Воли 25 марта.
В Дубровеснкий суд Наталью привезли около десяти утра 26-го. Выглядела она довольно плохо - из-за стрессовой ситуации женщина не ела больше суток, у неё поднялась температура и сильнее обычного билось сердце. В результате, была вызвана скорая помощь, а женщину отпустили домой до трёх часов. В три суд начался заново. Как стало ясно из показаний свидетелей-милиционеров и материалов дела, женщину задержали утром, так как вечером в субботу заявление о оскорбление чести и достоинства написал бывший заместитель председателя Дубровенского райисполкома, из-за этого же заявления был задержан чуть позже и Михаил Чемурако (также активист Объединенной гражданской партии).
После задержания женщина была доставлена в РОВД. Там она с согласия милиционеров, смогла сделать несколько звонков, но милиционерам показалось, что она фотографирует и двое человек схватили женщину за руки, чтобы отобрать телефон - применили физическую силу. Именно из-за того, что сотрудникам милиции показалось, что делается фото, телефон был изъят, а на Стрельченко оформили протокол за сопротивление законным требованиям милиции.
У адвоката возник ряд вопросов к делу. Во-первых, почему на написанное заявление милиционеры решили среагировать ни вечером после его получения и не в рабочий день, что было бы логично, чтобы взять показания, а именно в 6 утра. Один из свидетелей пояснил, что ему сообщили о выходе Натальи из дома и поэтому он решил, что именно сейчас стоит её задержать - по-существу, это означает, что за Натальей следили. Также адвокат высказала подозрение, что к Наталье Стрельченко существует предвзятое отношение со стороны местной милиции и с тем же заявлением заместителя мэра могла быть фальсификация. На такую мысль наводит то, что заявление было зарегистрировано в книге в которой регистрируются все обращения в милицию вечером 24-го числа. А утром 25 го числа под следующим номером уже была запись по поводу задержания Натальи. То есть, за ночь с субботы на воскресенье, по книге в Дубровенскую милицию не поступило ни одного звонка, ни одного обращения. Что маловероятно в ночь между выходными.
Выявилось и ещё ряд проблем - милиционеры с трудом отвечали на вопросы адвоката действительно ли Наталья что-то снимала - сама же Наталья заявила, что съемки внутри РОВД не делала. Не все свидетели могли сказать, даже, был ли включён телефон. Поэтому адвокат ходатайствовала, чтобы был принесен телефон и можно было проверить, есть ли там снимки сделанные в РОВД или нет. Но суд пока что не согласился представить телефон для выяснения действительно ли были причины у милиции применять силу к женщине и обвинять её в неподчинении.
В итоге суд, чтобы собрать всё что запросил адвокат, решил объявить перерыв до пятницы. В пятницу новое заседание начнется в 14-15. Судебное заседание открытое.
