Колумнист Александр Обухович в своей колонке для "Белгазеты" рассуждает об экономической политике беларусского государства. Она, по его мнению, мало поддаётся логике и в ней очень много подводных камней, которые задерживают развитие страны. В своём материале Обухович написал о примере Орши, точнее Барани, где на "Технике связи" Александр Лукашенко ранее нашёл "мышей и презервативы".
Обухович задаётся вопросом, а стоит ли то того. Он говорит об успешном предприятии, на которое повесили остающее оршанское. На самом деле десант помощников из других городов прибыл сразу на два предприятия — "Амкодору" "всучили" Инструментальный завод, его работники начали жаловаться на условия проживания. А на "Технику связи" прислали около 70 работников других, более успешных предприятий.
Денег мало, и рассчитывать на иностранный капитал не приходится. Во-первых, он идет только в высокорентабельные проекты, выводя из страны ресурсы в виде дивидендов и дешевой продукции. Во-вторых, все развитые страны озабочены сохранением у себя рабочих мест, организуют препятствия их выводу. В-третьих, пока не ясна судьба Союзного государства и доступа наших предприятий на российский рынок. А собственными силами строительство новой экономики будет идти не очень быстро. Любая программа строительства новой экономики будет включать создание при господдержке новых предприятий на современной технической базе. Но, кроме проблем с поиском сбыта, они требуют не так много рабочих мест. А существующая экономика деградирует быстро.
Длительное время в стране будет очень заметная безработица. Будет некоторое количество (надеюсь, растущее) относительно современных предприятий с приличной зарплатой и соцпакетом. И множество медленно умирающих предприятий низкого технического уровня. С непригодной для современного производства рабочей силой. И нельзя допустить, чтобы накопления современных предприятий расходовались не на создание новых, а на поддержание обреченных.
Показателен пример Орши. Предприятие, где президент нашел «крыс и презервативы», «повесили» на успешное. Которое заставят заплатить $250 тыс. только за придание корпусам приличного вида. Речь не идет о создании рабочих мест, формировании пакета заказов. Только о внешнем виде корпусов.
Такого рода программа выхода из кризиса пока реальна: еще не все кадры разбежались, есть и некоторое количество современных станков. Но возникает вопрос: а как к таким программам отнесется наша «вата»? Не кинется ли искать нового «волшебника», который и «заводы запустит», и зарплату среднюю на $1 тыс. выведет? Как политически обеспечить реформы?
