В своё время Александр Ярошук работал в Минском облисполкоме и не раз сталкивался с темой развития льняной промышленности. В своем посте в фейсбуке, который вышел как реакция на приезд президента в Оршу, он не отказывает в развитие льняной отрасли в Беларуси в принципе, но уверен, что не колхозы (как государственные предприятия) должны заниматься этим. Предлагаем вам текст Ярошука полностью.
"А теперь по примеру нашего президента поговорим о льноводстве. На моей памяти Александр Лукашенко уже раз пять возвращался к этой неувядаемой теме. На одном из таких незабываемых мероприятий, которое проходило более 20-ти лет назад в Горках, на базе Белорусской сельскохозяйственной академии, довелось присутствовать и мне, тогдашнему первому заместителю председателя Минского облисполкома. Были столь же запоминающиеся речи, строились такие же грандиозные проекты и планы, давались всё те же жёсткие поручения в кратчайшие сроки «усилить», «улучшить», «обеспечить». И все они грандиозно провалились. Как провалилось и все последующее «планов громадьё», как станет бесславным финал и сегодняшней попытки вытащить из прозябания многострадальную отрасль. Не станем мы в льноводстве ни второй Францией, ни второй Бельгией, мировых лидеров в производстве льна.
И дело не в климате, который в обеих этих странах более благоприятен для возделывания льна. Проблема в другом. И Францию, и Бельгию Бог обделил таким «счастьем», которым щедро наградил нас – колхозами. Лён – слишком тонкая, технологичная культура, чтобы его выращивание осилил такой грубый, вульгарный хозяйственный организм как колхоз. Лён и колхоз – антиподы, заниматься возделыванием льна для колхоза то же самое, что мужику в сапогах и телогрейке (да простят меня мужики) танцевать с балериной. Непременно оттопчет ноги, а то и покалечит, когда будет исполнять па-де-де.
Впрочем, колхозное производство противопоказано не только возделыванию льна, но и плодов, ягод, овощей, да и того же картофеля. Вы обратили внимание, что Беларусь за два десятка лет полностью растранжирила свой имидж производителя картофеля, похоронила свою бульбяную славу? Ни в одном белорусском колхозе не закупает картофель «Макдональдс»! Причина всё та же – не выдерживающее критики качество клубней. И все остальные отрасли сельского хозяйства – производство зерна, молока, мяса в условиях колхозного производства чувствуют себя столь же неуютно, как падчерица в семье, а не любимый, обласканный ребенок.
Колхозный монстр стал проклятием для сельского хозяйства страны. Впрочем, проклятием для всей экономики, поскольку она управляется всё по тем же колхозным лекалам. Колхоз стал императивом чудовищной бесхозяйственности и неэффективности. За истекшие четверть века здесь похоронены не только многие десятки миллиардов долларов, но и, что еще более трагично, будущее белорусской деревни. Без хозяина она агонизирует, умирает мучительной смертью под аккомпанемент трубадуров власти о её возрождении. Не будет у нас, друзья мои, ни своих яблок, ни своего картофеля, ни своего льна. А молоко и мясо, в производство которых загоняются неслыханные затраты, или будет становиться всё более недоступным по цене, или своей убыточностью вконец разорит экономику не только сельского хозяйства, но и страны в целом. И доведет нас всех поголовно до бедности и нищеты.
Нынешнего министра сельского хозяйства Леонида Зайца кое – кто из моих бывших коллег называет моим учеником. Я в свое время в самом деле помогал этому старательному молодому председателю колхоза из Слуцкого района в его становлении. Но не учил считать колхоз панацеей, а наоборот. Леонид, а вслед за ним и Лукашенко, любят повторять – сельскому хозяйству нужна жесточайшая диктатура технологий. И министр, и Лукашенко не могут понять одну простую истину - самый воинственный диктатор не способен установить более жестокую диктатуру технологий, чем обыкновенный мирный крестьянин, собственник земли. По одной – простой причине: потому что он хозяин. Его у нас нет, и при нынешней власти никогда не будет.
А посему за пятой попыткой наладить производство льна (стройматериалов, продукции деревообработки и т.д. и т.п.) последует и шестая, и десятая, и двадцатая. До тех пор пока, как гласит восточная мудрость, или ишак не сдохнет, или султан не помрет…"
