1 USD
= 2.57 BYN
1 EUR
= 3.04 BYN
10 PLN
= 6.83 BYN
10 CNY
= 3.80 BYN
100 RUB
= 3.42 BYN
100 UAH
= 9.11 BYN
00:00

+12

4 м/с

998 гПа

03:00

+11

4 м/с

998 гПа

06:00

+9

4 м/с

997 гПа

09:00

+12

5 м/с

998 гПа

12:00

+17

5 м/с

997 гПа

Орша, Политика

Часть 1. 1994 год

09.08.2020 11:27

476 просмотров, 0 комментариев

Продолжение исследование Виктора Лютынского: Из истории президентских выборов в Орше

Выборы: первый тур

Основной день выборов был определен 23 июня, это был четверг, объявленный нерабочим днём. Замечу, что все предыдущие выборы в бывшем СССР и все выборы после 1994 года проводились и проводятся в воскресенье. В порядке, установленном законодательством, если избиратель в основной день выборов не мог проголосовать, ему предоставлялась возможность это сделать досрочно в течение 10 дней. М. Плиско пишет: «В то время институт досрочного голосования не вызывал больших споров в обществе, так как он не использовался властью в качестве основного способа фальсификации итогов голосования. Процент проголосовавших по стране досрочно был небольшим и не превышал 3-5% от общего количества избирателей, принявших участие в голосовании. Как средство фальсификации досрочное голосование впервые было использовано в 1996 году при проведении ноябрьского референдума». Узнать, сколько оршанских избирателей проголосовало досрочно, теперь, видимо, нельзя. Информация об этом нигде не публиковалась.

В день выборов в «Аршанской газеце» были опубликованы краткие биографии всех шести кандидатов в президенты.

Голосование начиналось в 7 часов утра и заканчивалось в 10 часов вечера. По воспоминаниям членов избирательных комиссий на участках, полночи считали голоса, а потом, как это было принято, «отмечали».

Из собственного дневника: «23.06. Голосовал утром в ПТУ-110. Председатель комиссии Анатолий Иванович Сорока (зам. директора по воспитательной работе). Меня в общем списке не было. Записали в отдельный. При мне произошел конфликт – наблюдатель от БНФ заметил, что одной женщине дали пачку бюллетеней. Голосовал за В.Н. Новикова, из принципа». Земляк, бывший товарищ по партии, аутсайдер, как оказалось, избирательной кампании. И о погоде в тот день в Орше: «с утра переменная облачность, во второй половине дня – сильнейший ветер, временами – дождь, град, к вечеру стало прохладно. Вот так лето», записал я в дневнике, который, разумеется, не претендует на публикацию, как литературное произведение. Народный писатель Беларуси Янка Брыль в тот день оставил в своем дневнике следующую запись (опубликована в книге «Дзе скарб ваш», Мн., 1997): «Сонца і вецер за акном. А недзе па ўсёй Беларусі народ – на сваю галаву – выбірае найбольш верагоднага прэзідэнта, які ў сваім нахрапе не палічыцца ні з чым...».

Предвыборный плакат А. Лукашенко. 1994 г.

Каковы же были итоги первого тура в Орше? Вообще же, в голосовании приняло участие немногим более 70% избирателей Орши и Барани. Притом, что, по воспоминаниям современников, народ массово, чуть ли не колоннами, шел на избирательные участки. В книге М. Плиско приводятся следующие данные. За А. Лукашенко – проголосовало 57,2% избирателей, за В. Кебича – 16,1%, за Позняка – 8,3%; за В. Новикова – 5,3%, за С. Шушкевича – 5,0%, за А. Дубко – 2,5%. В «Аршанскай газеце» приводятся данные по количественному составу проголосовавших (см. илл.).

Важную роль в прозрачности и демократичности выборов играли наблюдатели. «В целом на президентских выборах 1994 года значительных препятствий работе наблюдателей не чинилось, – пишет Михаил Плиско, – и в большинстве случаев они могли наблюдать за подсчётом голосов и видеть содержимое избирательных бюллетеней… В этой ситуации тайное, несомненно, стало бы явным. Сказанное, однако, не означает, что нарушений не было вообще... Свидетельством того, что тотальный механизм фальсификации при проведении выборов в 1994 году ещё не был запущен, являются как невысокая активность участия избирателей в досрочном голосовании, так и пассивное отношение к нему органов исполнительной власти и избирательных комиссий на местах. По крайней мере, в 1994 году никто никого принудительно не заставлял голосовать досрочно, т.е. досрочное голосование не являлось средством фальсификации итогов выборов».

Мы не будем прослеживать дальнейший жизненный и политический путь всех кандидатов в президенты, остановимся на земляках. О судьбе первого президента Беларуси, родившегося в г.п. Копысь Оршанского района, известно всем. А вот Василий Новиков после выборов ушел в оппозицию, в 1995 году был избран в Верховный совет 13 созыва, где стал первым вице-спикером от фракции коммунистов. Он не признал референдум 1996 года и выступал с критикой политики президента. Но спустя два года неожиданно вернулся на государственную службу и стал советником посольства Республики Беларусь в Молдове. Затем возглавлял Институт философии Национальной академии наук Беларуси, а с 2009-го бессменно руководит кафедрой социально-гуманитарных дисциплин в Белорусском государственном университете физической культуры.

Газета «Свабода» о первом туре выборов президента. 1994 г.

Гораздо больше об итогах первого тура писала общереспубликанская пресса. Как проголосовала страна в первом туре президентских выборов можно ознакомиться на первой странице газеты «Свабода» (см. илл.).

Пресса также приводила слова А. Лукашенко на своей пресс-конференции после первого тура выборов: «Итоги первого тура выборов расцениваю как вотум недоверия правительству и местной бюрократической власти. Теперь цензура в прессе будет отменена, будет отменена и монополия государства в СМИ. Я призываю вас определиться, кому служите – клике или народу. Обещаю, гражданской войны не будет. Кто станет воевать с всенародно избранным президентом? 70 проворовавшихся чиновников? Так у них уже чемоданы упакованы и билеты куплены в сторону Гималаев. Сейчас главное, чтобы заработали заводы. Директорам уже сказано: если к 1 января 1995 года не восстановят производства, все будут уволены».

Второй тур. Итоги

Таким образом, во второй тур вышли кандидаты, набравшие наибольшее количество голосов избирателей: Александр Лукашенко и Вячеслав Кебич. Кстати, сейчас мало кто помнит, что А. Лукашенко был советником по аграрным вопросам на общественных началах при премьер-министре В. Кебиче. Очень близкими были и их предвыборные программы.

Накануне второго тура в «Аршанскай газеце» было опубликовано обращение кандидата в президенты Александра Лукашенко к избирателям Орши и Оршанского района (см. илл.).

Здесь же было помещено обращение Совета Белорусского Союза офицеров в поддержку «народного кандидата Александра Лукашенко». Каких-либо публикаций в поддержку премьер-министра В. Кебича на страницах «Аршанскай газеты» в те дни не появилось.

Агитационная листовка А. Лукашенко перед вторым туром выборов.

Из собственного дневника: «10.07 Пошел в город, зашел в ПТУ-110, проголосовал за Лукашенко… 11.07 Итоги выборов: президент Лукашенко (80,1%), у Кебича (14,1%), на Украине – вместо Кравчука стал (президентом – В.Л.) Л. Кучма. Никогда почти не писал об этом (о политике – В.Л.), но решил. … Погода – солнечно, жарко». В последующие дни было очень жарко и сухо. На что народный писатель Беларуси Янка Брыль заметил тогда в своих дневниковых записях: «Даўно я чуў гэта ў сваёй вясковасці і ўсё часцей успамінаю гэтую прымаўку цяпер, у новай-няновай атмасферы: «Перажылі лета гарачае – перажывём і гаўно сабачае». К слову, Янка Брыль умер в 2006 году.

В мемуарах В. Кебич признал своё поражение и с грустью напомнил читателям, что, когда в своём заключительном слове А. Лукашенко призвал: «Пойдите в магазин, купите бутылку водки и кусок колбасы – и выпейте за мою победу!», люмпен-пролетариат готов был строиться в колонны».

М. Плиско сделал следующее заключение об итогах выборов: «Казалось бы, всё указывало на то, что Кебич будет президентом, но реальность это опровергла. Никакая пропаганда, постановления и козырные тузы уже не могли помочь – колосс оказался на глиняных ногах. Всемогущий глава правительства, обладавший огромным административным ресурсом, так и не смог переломить ситуацию и склонить избирателя на свою сторону: ошибки, допущенные его командой – то ли по незнанию, то ли из-за излишней самоуверенности, а может быть, и специально, – носили фатальный и необратимый характер. Поражение в первом туре выборов было настолько неожиданным для Кебича (он до последнего момента не мог в это поверить), что, вопреки уговорам, он пошёл на второй тур и не стал прибегать к силовым методам, хотя накануне голосования демонстрация силы имела место – с 19 по 29 июня 1994 года проходили учения Внутренних войск... Наверное, подобный результат выборов – один из немногих случаев на постсоветском пространстве, когда административный ресурс оказался бессилен перед волеизъявлением избирателей. Поэтому руководство участковых и районных избирательных комиссий не получило на этот счёт однозначных и ясных указаний. А поскольку разрыв в количестве полученных голосов между Кебичем и Лукашенко в первом туре оказался слишком большим, задействовать административный ресурс во втором туре выборов уже не имело смысла: в победу Кебича всё равно никто бы не поверил».

В «Аршанскай газеце» не появилось никакой цифровой информации об итогах второго тура выборов президента в Орше. 12 июля лишь было опубликовано официальное сообщение о том, что президентом Беларуси избран Александр Лукашенко, набравший 80,1% избирателей, пришедших на выборы. За В. Кебича проголосовало 14,1% избирателей (см. илл.).

Не появилось никакой конкретной информации об итогах второго тура по Орше и в следующих номерах «Аршанскай газеты». 14 июля на первой странице были опубликованы две заметки о выборах (см. илл.). И авторы их, и многие герои публикаций мне лично знакомы. Остановлюсь на одном моменте. В статье бывшего директора СШ№7 заслуженного учителя Республики Беларусь Х. Хачатурова, на тот момент председателя комиссии Новаторского избирательного участка №31 выражена благодарность в том числе и за «теплые и деловые отношения», которые сложились в период выборов между членами комиссии и наблюдателями от различных политических сил. Примечательно, что от организации свободного профсоюза Беларуси наблюдателем был белорусский писатель Леонид Колодежный.

Не будем здесь задаваться вопросами о причинах убедительной победы А. Лукашенко на первых президентских выборах. Об этом писано-переписано историками, политологами, публицистами. Дадим лишь слово автору самого серьезного исследования о первых президентских выборах М. Плиско: «В избирательной кампании 1994 года победа досталась кандидату, который попал в фокус общественных ожиданий, продемонстрировал большую, чем другие кандидаты, волю, стремление к власти и работоспособность, кандидату, который не постеснялся в агитационной кампании прибегнуть к чёрному пиару, кандидату, который не видел ничего зазорного в том, чтобы апеллировать к чувствам и эмоциям избирателей, а не логике и разуму. И этим кандидатом, занявшим президентское кресло, стал Лукашенко. Ему представился шанс стать президентом – и он его не упустил. Но всего этого могло и не быть, если бы президентские выборы 1994 года не были свободными и демократическими. На несвободных выборах Лукашенко, относивший себя к оппозиционерам, никогда и ни при каких условиях не был бы избран президентом».

Приведу два мнения об итогах первых выборов президента видных представителей национальной интеллигенции. В интервью газете «Фемида» известный режиссёр документального кино Юрий Хащеватский так определил амплуа Лукашенко: народный заступник и одновременно борец с мафией. По его мнению, «в нашем театре масок Лукашенко, пожалуй, единственный, кто сыграл свою роль без ошибок. Было всё, что должно быть в предвыборной карьере борца с мафией: покушение, драка, провокации врагов и их преодоление, моральная поддержка простого люда. Плюс «трасянка», которая сразу делает Лукашенко в глазах большинства населения «своим», плюс инстинктивное умение вести разговор с телеэкрана так, будто собеседник сидит напротив, и ты, за бутылкой водки, в чём-то его убеждаешь».

«Беларускі гістарычны часопіс». №3, 1994 г.

И в заключении запись из книги воспоминаний народного писателя Беларуси Василя Быкова «Доўгая дарога дадому»: «Народ пайшоў за жорсткім, нахабным, прагматычным дырэктарам саўгасу, ідэі якога былі простыя, як мычэньне каровы і зразумелыя дарэшты. Без увагі да нацыянальных прынцыпаў, Лукашэнка кінуўся да Расеі, найперш каб выбіць адтуль асабістую падтрымку, а таксама хлеб, бэнзін, газ, безь якіх немагчыма было ня толькі «адраджацца», але і перажыць зіму да вясны. Вядома ж, разумнейшыя адчувалі, што ён адбіраў у Беларусі сувэрэнітэт, будучыню і пазбаўляў дэмакратыі. Але што карысьці з дэмакратыі, калі плакалі галодныя дзеці?»

Виктор Лютынский

Автор выражаем благодарность за помощь директору УК «Музейный комплекс истории и культуры Оршанщины» Юлии Владимировне Комаровой и главному хранителю фондов МКИКО Ирине Николаевне Тимошенко.

Автор будет признателен за замечания и дополнения. Можно писать на электронный адрес: viklor98@gmail.com

Выборы. История

Подпишись на новости!

Подпишись на новости Орши и региона и будь первым, кто узнает самое важное и интересное

Обсуждение новости: Часть 1. 1994 год

Продолжение исследование Виктора Лютынского: Из истории президентских выборов в Орше

нет комментариев

станьте первым, кто начнёт обсужение

стать первым!

в соотеветсвии с действущим законодательством Республики Беларусь

комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

войти на сайт

ORSHA.EU - Оршанский региональный портал

При цитировании информации активная гиперссылка на orsha.eu обязательна. Использование материалов orsha.eu в коммерческих целях без письменного разрешения редакции не допускается

Если у Вас возникли вопросы по работе портала, есть пожелания и предложения или хотите прислать интересную новость - пишите на наш адрес электронной почты orsha.eu@gmail.com

Пользовательское соглашение