Автор посвящает эту публикацию памяти Алеся Шутова. Начало здесь, вторая часть здесь, третья часть здесь
Было ли объективным и непредвзятым следствие, сам ход заседания трибунала? Думаю, не всегда. Так, в одном из дел осужденный жаловался в вышестоящие инстанции на необъективное отношение председателя трибунала Н. Игнатьева, объясняя это неприязненными отношениями, которые сложились у того с братом осужденного.
На фото: Улица Петроградская. С фотооткрытки начала ХХ в.
Заседания революционного трибунала проходили в доме Пузрина по улице Петроградской (такой адрес напечатан на повестках). Номер дома не указан, видимо, где жил этот Пузрин знали в городе все. Первые дела, заведенные в январе 1918 года, были подшиты в папки, оставшиеся от Оршанского уездного съезда мировых судей. Некоторые официальные бумаги напечатаны на обратной стороне бланков председателя съезда мировых судей Оршанского мирового округа (см. илл.), т.е. новая власть использовала старые запасы бумаг этого бывшего органа юстиции.
На фото: Образец повестки.
В мае уже все официальные бумаги трибунала оформлены на собственных бланках. Появился и печатный бланк «Протокола допроса», в котором имелись 15 пунктов. Указывалась ФИО обвиняемого, возраст, место рождения, место жительства, грамотность и т.д. Правда, некоторые пункты анкеты (в основном религия, народность или племя, приметы обвиняемого оставались обычно не заполненными).
На фото: Обратная сторона одного из документов трибунала.
Все заседания революционного трибунала были открытыми. Не знаю, печатали ли местные газеты объявления, подобные на те, которые были в то время, например, в городе Харькове (см. снимок).
На фото: Объявление о заседании революционного трибунала.
Не смотря на грозное название суда приговоры по всем изученным уголовным делам весьма гуманные. Из 14 рассмотренных мною дел (а это в основном дела о «контрреволюционной деятельности») по семи вынесены оправдательные приговоры, что составило 50 %. Для сравнения, белорусские суды за 6 месяцев 2015 года вынесли всего 0,2 % оправдательных приговоров, т.е. на каждого оправданного гражданина пришлось 400 осужденных за уголовные преступления (для сравнения, в Украине это соотношение составило 1 на 108, в России – 1 на 154). Более подробно см.: http://news.tut.by/society/472627.html.
Многие обвиняемые, отсидев под следствием в оршанской тюрьме (напомню, она располагалась в зданиях бывшего иезуитского коллегиума, с 1842 года превращенного в городской острог) несколько месяцев, отделывались лёгким испугом – небольшим денежным штрафом, либо вообще были оправданы.
На фото: Титул уголовного дела.
Продолжение следует
