Благодаря правозащитникам у бараньского блогера "Серого кота" появился адвокат Владимир Созончук, однако со своим подзащитным он встретиться не смог. Почему так произошло он написал публично через страничку своего колеги Игоря Рынкевича. Приводим текст этого письма полностью с сохранением орфографии.
Я никогда не поступал в противовес со своей совестью. Чтобы не делать этого, я через год после избрания гр-на Лукашенко Президентом, будучи в молодом возрасте в звании подполковника, уволился из органов прокуратуры.
Состоя в адвокатском сообществе, наступает момент, когда следует признать, что стыдно участвовать в творимом правовом беспределе по политическим делам, делая вид, что от тебя что то зависит.
Когда уголовное дело высосано из пальца, для того, чтобы сделать вывод об отсутствии в действиях всех этих арестованных ребят состава преступления, не нужно даже быть юристом, а с тебя требуют подписку о неразглашении данных предварительного следствия по делу. Какого следствия, какого дела?
Это не следствие, а говоря словами Статкевича в административном судебном разбирательстве, цирк. Хотя, в цирке ведь смешно, а здесь людям, сидящим ни за что, и их родным, не до смеха.
"Вчера допустили к защите Статкевича. Сегодня со мною также был заключен договор на защиту блогера Козлова Дмитрия, известного, как Серый Кот.
Передал органам следствия соответствующее уведомление и ордер на защиту, чтобы получить разрешение на допуск в СИЗО. Прислали СМС, что разрешение дано, к защите Козлова допущен, могу приезжать за соответствующим документом.
Когда приехал, потребовали дать подписку о неразглашении данных следствия по данному делу, которое является общим и для Статкевича и для блогера Козлова, и остальных, так как номер данного дела на всех постановлениях один и тот же. На это предложение я ответил отказом. Подал мотивированное письменное несогласие на имя руководителя следственной группы Агафонова, копию которого передаю в СМИ. Тогда заявили, что в таком случае мне отказывают в выдаче разрешения на допуск к Козлову, и осуществлению его защиты.
Для чего подписка? Чтобы держать в тайне секрет полишинеля, что никакого дела, никакого преступления нет, как такового. И дальше нагнетать страшилки о неких судимых элементах, задержанных вместе с Тихановским в Гродно.
Не знаю, сколько и кто там из судимых. Но по роду работы знаю, что у очень многих судимых есть представление о порядочности, чести и совести, по которым они поступают, в отличие от многих служак существующего режима.
В чем вина этих проходящих по делу ребят. В том, что не побоялись выступить с требованием проведения демократических выборов и ухода Лукашенко с поста. При этом не призывали ни к насилию, ни к погромам.
А ведь гр-н Лукашенко не может не помнить работу почитаемого им Ленина, которую он, как и я, в студенческие времена должен был конспектировать, что народ в определенных ситуациях имеет даже право на вооруженное восстание.
Ни эти ребята не призывали, ни я не призываю к вооруженному восстанию. Но право на мирные митинги, собрания, выражение своего мнения, агитацию является конституционным правом. А то, что оно выхолощено нижестоящими нормативными актами, это уже относится к тому правовому беспределу, о котором я выше упомянул.
К защите Козлова не допустили, теперь посмотрим, каким образом будут выводить из участия в деле по защите Статкевича, которую пока я осуществляю.
На этом на сегодня все.
Адвокат В.Созончук.
1 июля 2020 года"
Игорь Рынкевич, который опубликовал этот текст отмечает, что сейчас на адвокатов началось давление. Адвокат, член верхней палаты парламента В. Чайчиц вызвал некоторых минских адвокатов "на ковёр". Именно это и стало тем поводом толчком после которого Владимир Созончук написал своё обращение.