Камітэтам дзяржкантролю Віцебскай вобласці і абласной пракуратурай на сумесным пасяджэнні калегій разгледжаны вынікі нагляду і кантролю за выкананнем заканадаўства пры прыватызацыі жылых памяшканняў дзяржаўнага жыллёвага фонду.
Адзначана, што побач дзяржорганаў і арганізацый не прынятыя належныя меры па ліквідацыі негатыўных тэндэнцый у дадзеным пытанні. У большасці раёнаў функцыі па прыёме заяў, правядзенню разлікаў і выдачы рашэнняў ускладзены на арганізацыі ЖКГ. З боку мясцовых органаў улады належны кантроль за выкананнем ўскладзеных функцый адсутнічае. У выніку, па-ранейшаму дапускаюцца масавыя перавышэння устаноўленага месячнага тэрміну прыняцця рашэнняў. Напрыклад, Полацкім райвыканкамам у верасні парушаныя тэрміны (да 13 месяцаў) амаль па 2,5 тысячам заяў, пададзеных у КУП ЖКГ г.Полацка. Масавыя парушэнні тэрмінаў (да 9 месяцаў) выяўлены таксама ў Аршанскім, Лёзненскім, Полацкім, Глыбоцкім, Гарадоцкім раёнах, г. Наваполацку, іншых раёнах.
Праца створаных пры райвыканкамах ацэначных камісій, якія вызначаюць кошт прыватызацыі, часта праводзіцца фармальна. Фактычна разлік вырабляецца адным, не заўсёды кампетэнтным спецыялістам арганізацыі ЖКГ.
Паўсюдна выяўлены парушэнні пры ацэнцы падлягаюць прыватызацыі жылых памяшканняў, якія прывялі да няправільнае вызначэнне кошту аб'ектаў нерухомасці і парушэнне правоў грамадзян. Мелі месца выпадкі няправільнага прымянення агульнага індэкса змянення кошту будаўніча-мантажных работ з улікам кошту матэрыяльных рэсурсаў па Віцебскай вобласці, які прымаецца да ўзроўню цэн 1991 г. (без прымянення рэсурсна-каштарысных норм), што пацягнула няслушную ацэнку прыватызуемых аб'ектаў нерухомасці (Талачынскі, Чашніцкі, Дубровенскі, Бешанковіцкі, Сенненскі і іншыя раёны). Няправільна ўжываліся каэфіцыенты спажывецкіх якасцяў жылых памяшканняў, няправільна вызначалася плошчу якія падлягаюць прыватызацыі аб'ектаў нерухомасці (г.Віцебск, Бешанковіцкі, Лепельскі, Полацкі, Сенненскі, Талачынскі [/ b], Чашніцкі, Шаркаўшчынскі і іншыя раёны).
Камітэтам дзяржкантролю толькі пры разглядзе пісьмовых зваротаў ўстаноўлена завышэнне кошту якія падлягаюць прыватызацыі кватэр у г.Віцебску на агульную суму 2,3 млрд. Рублёў.
Па-ранейшаму не арганізаваны належны ўлік і кантроль за паступленнем у бюджэт сродкаў ад прыватызацыі. Напрыклад, Полацкім райвыканкамам на пачатак праверкі (у жніўні 2014) не быў забяспечаны належны ўлік сродкаў ўпаўнаважанымі арганізацыямі ЖКГ. Толькі ў верасні ў ходзе праверкі наладжаны кампутарны ўлік і атрымана інфармацыя па 70 грамадзянам аб пратэрмінаванай запазычанасці ў памеры звыш 100 млн. рублёў. На момант праверкі (у лютым г.г.) адсутнічаў поўны ўлік даўжнікоў ў г. Наваполацку.
Наваполацкі гарвыканкам не рэагаваў належным чынам на факты працяглай (3-5 гадоў) нявыплаты плацяжоў. Больш за тое, выканкам не рэалізаваў і прадастаўленае заканадаўствам права на ўсталяванне ў дагаворах, якія заключаюцца пені, якую грамадзяне абавязаны выплаціць пры пратэрміноўцы плацяжоў.
З-за фармальнага стаўлення асобных службовых асоб да выканання службовых абавязкаў ў 2014 годзе ў два разы ўзрасла колькасць зваротаў грамадзян аб парушэннях заканадаўства пры прыватызацыі жылых памяшканняў, многія з скаргаў былі абгрунтаванымі. Акрамя таго, больш чым у 6 разоў узрасла колькасць адміністрацыйных скаргаў на рашэнні выканкамаў аб прыватызацыі жылля, што таксама сведчыць аб арганізацыйных недахопах.
Як падкрэслівалася на сумесным пасяджэнні КДК і пракуратуры Віцебскай вобласці, на ўзнікненне парушэнняў у прыватызацыі, якiя наносяць шкоду дзяржаве і парушаюць правы грамадзян, паўплывала адсутнасць неабходнага кантролю з боку службовых асоб гаррайвыканкамаў.
Па выніках пасяджэння калегій даручана Віцебскаму аблвыканкаму, кіраванні жыллёва-камунальнай гаспадаркі аблвыканкама, старшыням гаррайвыканкамаў:
- прыняць строгія меры адказнасці, аж да вызвалення ад пасады, да вінаватых службовых асоб;
- прыняць вычарпальныя меры па забеспячэнню дакладнай ацэнкі жылога фонду, якая падлягае прыватызацыі;
- забяспечыць пераправеркі разлікаў членамі ацэначнай камісіі;
- правесці пільны аналіз і арганізаваць належны ўлік і кантроль за своечасовым паступленнем у бюджэт грашовых сродкаў ад прыватызацыі жылых памяшканняў.
Камітэт дзяржкантролю і пракуратура будуць трымаць выкананне дадзеных даручэнняў пад жорсткім кантролем.
