Камітэт дзяржкантролю Віцебскай вобласці пасля калектыўнага звароту жыхароў шматкватэрных дамоў у гарпасёлку Балбасава выявіў неплацельшчыкаў за паслугі падагрэву вады. На выязным прыёме грамадзян у Балбасаўскім пасялковым выканаўчым камітэце старшыні Камітэта дзяржаўнага кантролю Віцебскай вобласці Вадзіму Заранкіну паступіў калектыўны зварот грамадзян, якія былі не згодныя з сумамі ў жыроўках на аплату гарачага водазабеспячэння, асабліва за жнівень 2017 года.

"Сапраўды, сумы за падагрэў вады ў дамах №№ 1 і 386 па вул. С.Грыцаўца па асобных кватэрах складалі ад Br22 да Br38, тады як у іншым аналагічным доме №387 ня дасягалі і Br5. У чым прычына такіх разыходжанняў, мясцовыя камунальнікі ў ходзе прыёму грамадзян адказаць не змаглі", - адзначылі ў камітэце па Віцебскай вобласці. КДК разам з кіраваннем ЖКГ Віцебскай вобласці вырашылі разабрацца, як магчыма такое разыходжанне ў цалкам аднолькавых дамах.

Мяркуецца, што грамадзяне пры аплаце паслугі гарачага водазабеспячэння аплачваюць фактычнае спажыванне вады (куб.м), зыходзячы з паказанняў індывідуальнага прыбора ўліку гарачага водазабеспячэння. На аснове паказанняў групавога прыбора ўліку спажывання цеплавой энергіі на падагрэў вады (Гкал) і звестак аб аб'ёмах спажывання гарачай вады грамадзянамі (куб.м) фармуецца паказчык расходу цеплавой энергіі на падагрэў 1 куб.м вады, які памнажаецца на колькасць спажыты па кватэры куб.м гарачай вады і ўсталяваны тарыф. Атрыманая сума і падлягае аплаце. Аднак дадзеная формула ў дамах №№ 1 і 386 не працавала. Паказчык расходу цеплавой энергіі на падагрэў 1 куб.м вады за жнівень 2017 года ў разы перавышаў усталяваны Аршанскім райвыканкамам нарматыў фактычнага спажывання цеплавой энергіі па жылых дамах, не абсталяваных прыборамі групавога ўліку расходу цеплавой энергіі. Ён дасягаў 0,2426 Гкал / куб.м і 0,2512 Гкал / куб.м пры ўстаноўленым 0,0670 Гкал / куб.м.

Разбіральніцтва паказала, што тэмпература цепланосбіта знаходзілася ў нарматыўных значэннях, што выключае залішні нагрэў вады. Самі прыборы правераны і прыняты да камерцыйнага ўліку, што не дапускае скажэння дадзеных. Разам з тым для зняцця ўсіх сумневаў адзін з прыбораў пераправерылі на спецыяльным стэндзе, піша БелТА, і адхіленняў у паказаннях з эталонным прыборам не было. Тады было вырашана правесці пазапланавую зверку паказанняў прыбораў індывідуальнага ўліку расходу вады ў дамах №№ 1 і 386. І высветлілася, што не ўсімі жыхарамі ў поўным аб'ёме праводзілася аплата за выкарыстаную гарачую ваду. Так, на дату праверкі паказанняў 31% кватэр у доме №1 і 49,3% у доме №386 не аплацілі ад 5 і больш куб.м гарачай вады. Пры гэтым па адной кватэры ў доме №386 не было аплачана 45 куб.м вады, а ў доме №1 - 25 куб.м. У цэлым па хаце №1 недаплачана за 364 спажыты куб.м гарачай вады, а ў доме №386 - за 451 куб.м. "Такім чынам, неаплачаная, але спажытая нядобрасумленнымі жыхарамі гарачая вада ў выглядзе цеплавой энергіі, накіраванай на яе падагрэў, размяркоўвалася паміж добрасумленнымі. Ад дзеянняў адных пакутаваў гаманец іншых", - заключылі ў КДК. У выніку па даручэнні камітэта вобласці быў праведзены пералік з улікам вынікаў зверкі паказанняў.